Cumhuriyet yazarı Murat Ağırel, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturma dosyasına ilişkin çarpıcı bir iddiayı gündeme getirdi. Ağırel'e göre, İçişleri Bakanlığı'nın İBB'ye gönderdiği yazıda, soruşturmaya konu olan şirketlerin aldığı tüm ihalelerin listesi istenirken, yalnızca AKP döneminin sona erdiği 2019 yılından sonraki ihalelerin dökümü talep edildi. Bu durum, soruşturmanın kapsamı ve amacı hakkında soru işaretleri yaratıyor.
Soruşturmanın Kapsamı Neden Sınırlı?
Murat Ağırel, söz konusu durumu "yargılamalarda yine bir 'milat' uyduruldu" şeklinde yorumladı. İçişleri Bakanlığı'nın, neden sadece belirli bir döneme ait ihaleleri incelemek istediği merak konusu. Bu durum, soruşturmanın siyasi bir motivasyonla yapıldığına dair iddiaları güçlendiriyor. İBB'nin geçmiş dönemlerdeki tüm ihale süreçlerinin incelenmemesi, soruşturmanın objektifliği konusunda ciddi endişeler yaratıyor.
İhalelerde Usulsüzlük İddiaları
Soruşturmanın temelinde, İBB'nin bazı ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı iddiaları yer alıyor. Ancak, soruşturmanın sadece belirli bir dönemi kapsaması, bu iddiaların ne kadar ciddiye alındığı sorusunu akla getiriyor. Eğer gerçekten usulsüzlük yapıldığına dair şüpheler varsa, neden geçmiş dönemlerdeki ihaleler de incelenmiyor? Bu durum, soruşturmanın siyasi bir araç olarak kullanıldığı yönündeki eleştirileri haklı çıkarıyor.
- İçişleri Bakanlığı'nın talebiyle sadece 2019 sonrası ihaleler inceleniyor.
- Geçmiş dönemlerdeki ihalelerin incelenmemesi soru işaretleri yaratıyor.
- Soruşturmanın siyasi motivasyonla yapıldığı iddiaları güçleniyor.
Soruşturmanın bu şekilde yürütülmesi, hukukun üstünlüğü ilkesine ve adil yargılanma hakkına gölge düşürüyor. Kamuoyunun, soruşturmanın tüm detayları hakkında bilgilendirilmesi ve şeffaf bir sürecin yürütülmesi büyük önem taşıyor.
Sonuç olarak, Murat Ağırel'in ortaya çıkardığı bu detay, İmamoğlu hakkındaki soruşturmanın ne kadar tarafsız ve adil yürütüldüğü konusunda ciddi şüpheler uyandırıyor. Soruşturmanın kapsamının neden sınırlı tutulduğu, siyasi bir amaç güdülüp güdülmediği gibi soruların cevaplanması gerekiyor. Aksi takdirde, bu soruşturma, yargının siyasallaşması yönündeki eleştirilere yeni bir örnek olarak tarihe geçecektir.
