İdare Hukuku Profesörü Metin Günday, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun diplomasının iptaline yol açan raporu mercek altına aldı. Günday, raporda tespit ettiği 7 kritik hatayı kamuoyuyla paylaştı. Bu hatalar, raporun dayanaklarını zayıflatırken, İmamoğlu'nun diplomasının iptali sürecini de tartışmalı hale getiriyor.

Rapordaki Temel Hatalar Neler?

Profesör Metin Günday'ın tespitlerine göre, rapordaki hatalar şu şekilde sıralanıyor:

1. Dönemin Mevzuatının Esas Alınmaması: 1982 ve 1990 yıllarındaki yönetmeliklerin dikkate alınmaması, yatay geçiş kararının hukuki olup olmadığının doğru değerlendirilmesini engelliyor. O dönemki mevzuata göre yetki fakülte yönetim kurulundaydı, YÖK'ün dahli yoktu.
2. Üniversitelerin Aynı Düzeyde Olmasının Tespiti İddiası: Yatay geçiş kararı alınmadan önce üniversitelerin aynı düzeyde olup olmadığının tespiti gerektiği iddiası. Ancak bu tespit yapılmış durumda.
3. Yetersiz Araştırma Yapılmaması Kusuru: Yönetim kurulu üyelerinin yeterli araştırma yapmadığı ve YÖK'ten görüş almadığı yönündeki eleştiri. Ancak mevzuatta böyle bir zorunluluk bulunmuyor. İmamoğlu'nun geçişi koşulları sağladığı için hukuka uygun.
4. Gazete İlanındaki Tarih Hatası: Gazete ilanındaki son başvuru tarihinden önce kararın alınması. Ancak bu durum, İmamoğlu ve diğer başvuranları bağlamıyor.
5. Kontenjan Artırılması: Kontenjan artırılmasıyla İmamoğlu'na farklı bir muamele yapıldığı iddiası. Ancak İmamoğlu, kontenjan ilk ilan edildiği şekilde kalsaydı bile geçiş için gerekli koşulları taşıyordu.
6. Fakülte Yönetim Kurulu Kararları: 25 sayılı kararda eksik imzaların olduğu iddiası. Ancak bu karar yurt içi yatay geçiş ile ilgili ve İmamoğlu'nun durumuyla alakalı değil.
7. Öğrenci Kütüğü Hatası: Öğrenci kütüğünde İmamoğlu'nun Doğu Akdeniz Üniversitesi yerine Girne Amerikan Üniversitesi'nden geldiğinin yazılması. Bu sadece bir yazım hatası ve İmamoğlu'na yüklenemez.

Bu Hatalar Ne Anlama Geliyor?

Prof. Günday'ın tespit ettiği bu hatalar, İmamoğlu'nun diplomasının iptaline dayanak gösterilen raporun ne kadar sağlam temellere oturduğu konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor. Hukuki süreçte bu hataların dikkate alınması, kararın değişmesine yol açabilir. Bu durum, Türkiye'deki hukuk sisteminin işleyişi ve siyasi sonuçları açısından büyük önem taşıyor.

İmamoğlu'nun Diploması İptal Edilecek Mi?

Günday'ın raporundaki hatalara dikkat çekmesi, İmamoğlu'nun diplomasının iptal edilme ihtimalini azaltabilir. Ancak hukuki süreç devam ediyor ve nihai karar mahkemeler tarafından verilecek. Bu süreçte, delillerin değerlendirilmesi ve hukuki argümanların sunulması büyük önem taşıyacak. İmamoğlu'nun avukatları, bu hataları mahkemeye sunarak müvekkillerinin haklarını savunacaklar.

Sonuç olarak, Prof. Metin Günday'ın raporu, İmamoğlu'nun diploması konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Hukuki süreç nasıl ilerleyecek ve mahkeme nasıl bir karar verecek, merakla bekleniyor. Bu süreç, Türk siyaseti ve hukuku açısından önemli bir dönüm noktası olabilir.