Diyarbakır Barosu, Narin Güran cinayeti davasında mahkemenin katılma taleplerini reddetmesine itiraz etti. Bu itiraz, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı ve davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Narin Güran Cinayeti: Olayın Arka Planı

Bağlar ilçesi kırsalında 21 Ağustos 2024'te kaybolan Narin Güran'ın cansız bedeni, 19 gün sonra bir dere yatağında bulunmuştu. Üzeri taşlarla örtülmüş ve çalılıklarla gizlenmiş halde bulunan Güran'ın ölümüyle ilgili olarak amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında dava açılmıştı. Sanıklar hakkında 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmişti.

Davanın 28 Aralık'ta görülen duruşmasında Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran'a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar ise 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

Baronun İtiraz Gerekçesi Ne?

Diyarbakır Barosu, Narin Güran davasına katılma taleplerinin reddedilmesinin hukuki olmadığını savunuyor. Baro, kadına yönelik şiddet ve çocuk cinayetleri davalarında taraf olma haklarının bulunduğunu ve bu davada da adaletin sağlanması için aktif rol oynamak istediklerini belirtiyor. İtiraz dilekçesinde şu ifadelere yer verildiği öğrenildi:

• Kadın cinayetleri ve çocuk istismarı davaları, kamu vicdanını derinden yaralayan olaylardır.
• Baromuz, bu tür davalarda mağdurların haklarını savunmak ve adaletin tecelli etmesine katkıda bulunmakla yükümlüdür.
• Mahkemenin katılma talebimizi reddetmesi, bu yükümlülüğümüzü yerine getirmemizi engellemektedir.

Davanın Muhtemel Sonuçları

Diyarbakır Barosu'nun itirazı, istinaf mahkemesi tarafından değerlendirilecek. İstinaf mahkemesi, baro'nun itirazını kabul ederse, baro davaya müdahil olabilecek ve delil sunma, tanık dinletme gibi haklara sahip olabilecektir. Bu durum, davanın yeniden görülmesine ve farklı bir sonuca ulaşılmasına yol açabilir. Ancak istinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını onarsa, baro'nun davaya katılması mümkün olmayacaktır.

Narin Güran cinayeti, Türkiye'de kadına yönelik şiddetin ve çocuk istismarının acı bir örneği olarak hafızalara kazınmıştır. Diyarbakır Barosu'nun davaya katılma çabası, adaletin sağlanması ve benzer olayların önlenmesi açısından büyük önem taşımaktadır. Bu itirazın sonucu, sadece bu dava için değil, benzer davalar için de emsal teşkil edebilecek niteliktedir.