Diyarbakır'da Narin Güran cinayeti davasında şaşırtıcı bir gelişme yaşandı. Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların tutukluluk hallerine yapılan itirazları reddederken, Mahkeme Başkanı'nın tahliye yönünde muhalefet şerhi koyması dikkat çekti. Bu durum, davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Narin Güran Cinayeti: Davanın Geçmişi

Diyarbakır'ın Bağlar ilçesi kırsalında 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan ve 19 gün sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran'ın ölümüyle ilgili olarak 4 kişi hakkında dava açılmıştı. Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıklara çeşitli hapis cezaları verilmişti:

• Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran: ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
• Nevzat Bahtiyar: ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası

Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin son kararıyla birlikte, dava yeni bir boyut kazandı.

Mahkeme Başkanının Şerhi Ne Anlama Geliyor?

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluk hallerine yapılan itirazları reddetti. Ancak, Mahkeme Başkanı, Yüksel ve Enes Güran’ın tahliye edilmesi gerektiği yönünde muhalefet şerhi koydu. Bu şerh, mahkeme heyetinin kararına katılmadığı ve sanıkların tahliye edilmesi gerektiği yönünde bir görüş belirttiği anlamına geliyor. Bu durum, üst mahkemeye yapılacak itirazlarda önemli bir dayanak noktası olabilir.

Davanın Muhtemel Sonuçları

Mahkeme başkanının tahliye şerhi, davanın ilerleyen süreçlerinde önemli değişikliklere yol açabilir. Sanık avukatları, bu şerhi üst mahkemeye taşıyarak müvekkillerinin tahliyesini talep edebilirler. Ayrıca, bu durum, davanın yeniden görülmesine veya sanıkların cezalarında indirime gidilmesine de neden olabilir. Narin Güran cinayeti davası, bu şerhle birlikte daha da karmaşık bir hale gelmiş durumda. Kamuoyu, davanın seyrini ve mahkemenin vereceği nihai kararı merakla bekliyor.